2005年10月8日

带着同事去谈一个事情的归途中!
我问同事:你和你LP每天phone几次?
同事回答:两天三次!
同事反问:你呢?
我答道:忙的时候一天两、三次,闲的时候一天五、六次!
同事追问:那SMG呢?
我继续答道:忙的时候一天五、六条,闲的时候一天二十五条以上!
同事再问:你们FIL几年了?
我答:马上两年!
同事惊讶!!!!!!!!
我疑惑,反问何事惊讶。
同事答:两年还如此·#¥·¥……%——……*—(*%*!!!!!!!!
无话,准备思考。
正好此时倍感鼻子呼吸不畅,提起食指清除“路障”,甚感粘稠........
赌鼻涕思同事之惊讶——原来我是一块鼻涕!

鼻涕的优越:永远都在温暖中。因为鼻孔里面是很暖活的!
鼻涕的缺点:个人卫生不好。因为人都是用鼻子去摩擦肮脏的世界的!

P.S.刚写完此Post的同时,余光发现monitor背后的墙上有东西在moving,看定,原来是一只蟋蟀(虽然N年没见过这东西了,但看外观应该是!)。Mark!——怎么我的卧室里会出现蟋蟀,莫非我的床下长出草了????????

23:53 | 评论 (5)

first breed write blogs with code........his or her blogs full of codes........cool!

second breed write blogs with literal........his or her blogs full of big and long paragraphs of literal which described his or her thoughts about coding........wow!

third breed write blogs like breaking wind........his or her blogs full of dense smell of FART,a very very very very very big fart........oops!

question:which breed u wanna ur blogs will be?
my answer:third!
ur answer:????????

23:38 | 评论 (0)

说句老实话,个人感觉Web 2.0并不是一个可以让人感觉惊讶甚至惊奇的东西。好象很少有人能发明一个让人感觉脑袋的渺小的概念。

这两天我把QQ的个人说明改成了“Web 2.0其实和超女选拔是一个性质的东西!”。为什么这样说,就是因为Web 2.0和超女选拔之间有着共同的特征——都是将服务的提供从专业机构包办发展成专业机构协助百姓大众共同承办,这样便可以通过增加最终用户的参与度来提高服务本身的受关注度,最终达到更好的普及效应——毕竟全心全意为人民服务的人才是好人啊!

另外一个更深的含义就是说明Web 2.0和超女选拔一样都是针对老百姓的下里巴式的东西,并不是什么高深的东西。从科学讨论的观点来说,需要讨论的是有深度的东西,这种讨论才有意义。对于那些深度并不像人云之深的一些东西,过多的讨论只能创造更多的泡沫!

这几天闲的没事情干,把几乎能接触到的所有隶属于Web 2.0的服务都加了个边——这种行为从稍带消极的观点看,叫赶时髦........从绝对消极的观点看,叫哗众取宠,浮躁!从绝对积极的观点看,叫感受新事物!这世界,对待一个东西可以有很多观点,好好坏坏。所以还是折中一些比较好,什么东西越了界都不是好现象........

p.s.为了保持FeedSky的基调和俺的Blog Roll基调一致,被迫选择一个超女BK做背景,正好偶也算3/4个凉粉!

21:03 | 评论 (0)

2005年10月6日

今天是第二界年度Web 2.0大会(The second annual Web 2.0 Conference)的第二天日程........明天是最后的一天。San Francisco的Argent Hotel是否会成为新商业模式的发展见证地?只有期待........MS派出senior vice president of the MSN Information Services & Merchant Platform division和the creator of IBM Corp.’s Lotus Notes who now is chief technical officer两员大将出席这次的Web2Con........

p.s.今天老婆回来,接老婆去!高兴........

9:40 | 评论 (0)

English addr is http://en.wikipedia.org/wiki/Web_2.0
Chinese one is http://zh.wikipedia.org/wiki/Web_2.0

explaination for the cocept web 2.0 will be given later........

2:09 | 评论 (0)

Web 1.0 Web 2.0
DoubleClick-->Google AdSense
Ofoto-->Flickr
Akamai-->BitTorrent
mp3.com-->Napster
Britannica Online-->Wikipedia
personal websites-->blogging
evite-->upcoming.org and EVDB
domain name speculation-->search engine optimization
page views-->cost per click
screen scraping-->web services
publishing-->participation
content management systems-->wikis
directories (taxonomy)-->tagging ("folksonomy")
stickiness-->syndication

for what that mentioned in current post's title is what plz read in below addr:

http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html?page=1

0:50 | 评论 (0)

2005年10月5日

折腾了半天,终于选定一个比较不错的RSS Reader,抛弃了原来使用的什么狗屁看天下(http://www.kantianxia.com/)!

看看界面效果(实在TMD不知道怎么往Post里面插了,委屈看这里吧:http://ms.mblogger.cn/framesniper/gallery/image/2338.aspx),很清新,速度也不错,具体介绍看这里:
http://www.curiostudio.com/

据说是一个ALC做的。Supporting!不过,这个RSS Reader使用的时候有一个地方还是不会的——不知道如何订阅blogger list。知道的XDJM告知。先谢谢了!

21:52 | 评论 (0)

老婆回家了!国庆犀利糊涂地过了五天了,两天后就有该开始令人厌恶的工作了!

现在的社会是个知识爆炸的社会,尤其是计算机行业里面的软件领域更是如此。一个概念是一个简单的概念,但这个简单的东西类比其他已经发展成熟的复杂的东西就可以变得复杂;多个简单的概念是多个简单的概念,但他们之间如果可以组合就可以变成复杂的概念。搞编程的人每天就像生活在诺大森林中的蚂蚁一样,到处都上粮食,眼睛都花了.......

老鸟说的有道理——什么事情都应该想的难点!否则,只会永远把自己放在悬崖上.......

19:27 | 评论 (0)

2005年9月30日

If it turns out that the only way the rest of the regex can succeed is when the greedy construct in question matches nothing, well, that's perfectly fine, if zero matches are allowed (as with star, question, and {0,max} intervals). However, it turns out this way only if the requirements of some later subexpression force the issue. It's because the greedy quantifiers always (or, at least, try to) take more than they minimally need that they are called greedy.

Greediness has many useful (but sometimes troublesome) implications. It explains, for example, why [0-9]+ matches the full number in March·1998. Once the '1' has been matched, the plus has fulfilled its minimum requirement, but it's greedy, so it doesn't stop. So, it continues, and matches the '998' before being forced to stop by the end of the string. (Since [0-9] can't match the nothingness at the end of the string, the plus finally stops.)

p.s. All night without sleepness to taking care of cute DD........but the DD's heathy is awful........

5:36 | 评论 (0)

2005年9月29日

《MRE》的4.2.4中有这样的一段话——To be clear, the standard quantifiers settle for something less than the maximum number of allowed matches if they have to, but they always attempt to match as many times as they can, up to that maximum allowed. The only time they settle for anything less than their maximum allowed is when matching too much ends up causing some later part of the regex to fail. A simple example is using \b\w+s\b to match words ending with an 's', such as 'regexes'. The \w+ alone is happy to match the entire word, but if it does, it leaves nothing for the s to match. To achieve the overall match, the \w+ must settle for matching only 'regexes', thereby allowing s\b (and thus the full regex) to match.

大概的意思如下:当目标文本中的一些子文本能被匹配的时候,量词被用来修饰这些被匹配的子文本以限制这些子文本被匹配的次数小于可允许的最大匹配次数,但是有一点,量词总是导致被匹配的子文本尽可能多的被匹配最大次数次。这里的最大次数是指当当前参与匹配的正则符号之后的正则部分因为当前参与匹配的正则符号过度匹配目标文本中的字符文本而导致目标文本中没有可匹配的字符文本的时候当前参与匹配的正则符号已经被匹配的次数

这里的翻译可能有些拗口,但实在是表达不清楚了,看看《MRE》中给的例子吧——一目了然!!!!!!!!

假设用模式\b\w+s\b去匹配目标文本regexes。单独的一个\w+可以匹配整个目标文本regexes,但如果让\w+去匹配整个目标文本,那么正则中的符号s将没有对应的目标文本可匹配。所以,为了充分地全面匹配(the overall match),\w+只可以匹配目标文本中的子串regexe,而把最后的s留给正则中的符号s去匹配。

看到这里,俺上面的翻译应该还是比较正确滴——当\w+从r开始匹配,依次匹配了e、g、e、x和e后,当再匹配最后的那个s的时候就会产生过度匹配的现象。因为如果再让\w+去匹配最后的那个e,那么当RegEx中的字符s参与匹配的时候,目标文本中将不再又可用于匹配的字符文本。所以,为了让正则中的所有内容都可有效的使用,engine只允许\w+去匹配目标文本中的前6个字符,这里的6就是《MRE》中提到的那个“the only time”!

p.s.这里的模式中的符号\w+是metacharacter,所以这里讲述的是如何结束一个特殊字符的对比过程。想到前几天发的一个post《普通字符与特殊字符对应的Target text字符集+如何结束一个对特殊字符的对比过程》——为了获取由target text掌握的结束对比的权利,regex的设计者需要找到一种提前结束对比的方式,于是选择regex的结束字符作为结束条件,当在target text中发现与regex结束字符形式相等的字符的时候,就结束当前的一个对比,转入下一个对比
所以,如何确定the only time,其实没有必要像《MRE》中说的那么麻烦,只要看看当前一个对比中是否有和regex结束字符等形式的字符,那么在这个字符之前进行的当前一个对比的所有一次对比数量就是the only time。

13:10 | 评论 (1)

自由是创新的土壤

创新是发展的土壤

发展是自由的土壤

p.s.Morning,LP phoned me that DD was better.How pity cute DD........生命真的和天际划过的流星惊人的相似,短暂但光芒,但未必四射........希望点点赶快好起来........很多人探讨生命的意义,清贫的人和富有的人都是赤裸裸的在世间忙碌的灵魂,人本无区别,心中都有爱,就像《The Myth》中唱到的那样——爱是心中唯一不变美丽的神话........看来生命的意义在于爱........

11:31 | 评论 (2)

2 3 4 5 6 7 >>